2017年10月31日,TCT 2017学术年会上发布的有关PARTNER 2A研究及SAPIEN-3研究的成本效益分析结果显示,中危主动脉瓣狭窄(AS)手术患者,与外科主动脉瓣置换术(SAVR)相比,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)具有更高的成本效益。(Results from PARTNER 2A and SAPIEN 3 Cost-effectiveness Studies Reported at TCT 2017.)
圣卢克斯美国中部心脏研究所的David J. Cohen等对随机临床试验PARTNER 2A研究及SAPIEN-3注册登记研究的数据进行分析,根据测量的能源利用率评估手术成本,采用医疗保险理赔数据评估其他成本。PARTNER 2A研究的分析显示,与SAVR相比,采用SAPIEN XT瓣膜行TAVR(XT-TAVR)可显著缩短手术时间[(102±46) vs. (236±83),P<0.001)及住院时间[(6.4±5.5)vs.(10.9±7.6),P<0.001],尽管其手术成本高,但大部分可被住院及院内并发症相关成本的减少所抵消。进一步随访24个月发现,与SAVR相比,XT-TAVR的随访成本明显更低。总之,与SAVR相比,XT-TAVR的总医疗成本反而更低(
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页